Quod scripsi (2).

 
O que gera um clássico? Algo a que Bloom chama estranheza, mas eu prefiro a palavra tensão. Porque a tensão, ao contrário da estranheza, é mensurável.
Anúncios

3 pensamentos sobre “Quod scripsi (2).

  1. Em síntese, o clássico, a meu ver, além de representar o que há de universal no ser humano, diz coisas que, escritas há séculos, poderiam ser lidas no jornal desta manhã, de tão atuais, como disse perfeitamente Tom Hanks, em The Ladykillers (bom filme, por sinal).
    O que você chama de tensão talvez corresponda ao que eu chamo de “conflito”. Sempre observei que todo o clássico tem o poder de desencadear esse componente. Não o acho mensurável, porque não considero o que é subjetivo mensurável, e a tensão, a estranheza e o conflito são subjetivos.

    Gostar

Deixe uma Resposta para Luis M. Jorge Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s